|
《乡约》制片人--肖东坡的发言
央视国际 2003年12月25日 16:22
我听了基层领导的发言很受启发，我觉得他们对我们的评价才是最适用最有用处的，因为他们是我们真正的目标受众，向这些村支书提出的观点让我有一种反思，我觉得更多的来自基层的农民对7套的评价是传经送宝，作为农业频道所承载的传经送宝只是他最底层的东西，我觉得中国地大物博，农民、农村、农业这本身就是一个海洋，单纯靠几个定位的这样的栏目远远不能满足普通农民对于具体技术的需求，北方下雪南方收瓜，这么大的环境，具体的技术具体项目可能要很久才有一个是适合自己的，另外农业技术个案的成功很难具有普遍的指导意义，我从是很久农业节目的制作，这是我一个很大的感受，同样的致富项目因人而异，因地而异，因市场而异，同样养蝎子有人靠养蝎子发财，有人靠养蝎子赔本了，开始养的也是一个品种，因此个案很难有普遍指导意义！所以我们作为农业专业频道更需要做的是：
第一个层次有用！
第二个层次是有意思，我觉得有意思在于有效的传播，对于我们是要生产有农村概念的电视商品，我们要和艺术人生、幸运52 以及其他的名牌栏目进行比较，我们要生产出属于自己的能够为更多的人所认可的名牌栏目，那样才会使我们的观念达到有效的传播。
第三个层次就是有意义！农村节目一直在不断思考一个问题：农民最需要从电视上看到什么？当然他们很需要技术，我有一个例子，我参加过一个农业专家的一个现场会，他给大家讲小麦，说精播只要6斤种子就够了，让农民自己播他们还是要播到30斤，他播6斤就觉得心里不踏实，它真正的要播6斤的话，可能是不敢、就算真敢他也需要相关的技术，我就发现这专家手把手去教，他们都不照着去做，那么一个电视节目一个不是很具体电视节目对农民的科技观念能产生多大影响呢？我觉得对农民更需要的是观念、思路的改变，我觉得这是农业频道应该承载的责任，我现在做的是《乡约》栏目，每周六晚上一个45分钟的户外访谈节目，所采访的都是有三农背景的新闻人物，比如袁隆平、华西村的吴仁宝，我们正在策划的“蒙牛论牛”，等有三农背景的人他们的成功的理念正是负担了这样一个传播的责任，让农民从他们的成功经历中感到时代变革的线索同时得到有益的启示，我们在传播一种信念，让更多的农民有发自内心的进取心，这是我们更需要做的！
|
